看電影心態的改變

在年紀比較小的時候，我對於某類型的電影看不下去，例如香港三級片情色電影、文藝片、血腥片、紀錄片，也包含純粹的爽片(例如刺客聯盟)，或者黑色幽默的喜劇片(如 Shawn of the Dead)，在高中時代以前都覺得滿無聊，總覺得同樣的時間，我可以去看那些有著更好的劇本，更發生省思或更放鬆的喜劇片。

而隨著年歲增長，在不同媒體上看過更多優秀的作品之後，除了心態上有包容性外，也由於工作性質的關係，知道了不同的創作者會因為不同的理念、理由，他們手邊的工具，以及生活經歷環境等，創作不一樣的作品與題材。他們不見得會製作出有深度的角色，不見得要在作品中給觀眾一個省思，也不見得要埋許多彩蛋給觀眾，他們可能是因為某些更純粹的理由，來創作眼前的這個作品，而不是一定要有著能夠曉以大義的劇本，或是有著高超完美的演員運鏡剪輯，才能生出一部電影。

當然電影拍得好不好，口碑如何，或是一些基本功力好壞都是另外討論，雖然還是會有我的喜好，以及更偏愛的作品類型，但現在的我不會純粹的因為一部電影可能過分裸露、血腥，就去拒絕，或否定他們的存在

Hiphop 音樂也是一樣的

這種觀點的轉變不僅發生在電影上，對於音樂，尤其是從高中時代開始聽的 Hiphop 音樂也是一樣的。最近 8+9 教科書 以及 禁藥王 的 Beef 讓整個台灣 Hiphop 熱起來，而這次除了兩人甚至整個Hiphop圈的牛肉味外，也因為 Diss track 中所使用到的厭女字眼，各處的討論開始對於 Hiphop 中字詞使用的討論，尤其是 thread 上。

其中以壞特的發文，我想最能代表對於 Hiphop 中呈現的暴力面向，感到不舒服的代表，在討論中也不乏來回著對於「Hiphop 不是只有這樣帶有髒字」「有些 Rap 不需要用髒字就能做出好作品」「你不懂嘻哈的精神與面向」等討論，而滿多也開始發散，如討論厭女文化、社會結構等…

最早開始聽 Hiphop 時，也對於髒話很反感，當時認為要像是收斂水或是 Used to love Her那樣「言之有物」，或是有厲害的技巧與韻腳，才是真正入耳、值得聽的 Hiphop。對大屌歌或充滿髒話的嗤之以鼻，認爲那是不入流的、不值得聽的歌曲。

同樣的觀念到現在也改變了，當接觸的作品越多，對於 Hiphop 文化的了解有加深，從我的觀點來看， Hiphop 確實是有著 Pease, Love, Unity, Having Fun 這些文化底蘊，但以 Hiphop 作品來說，他也是可以有不同美學面向的成分在裡面，例如最有名的 Stan 內有暴力、酗酒、自殺問題，歌詞可能有冒犯、有對族群的攻擊性，有他們想要表達的思想，而這思想有可能是非主流、政治不正確、或者根本就是不正確的，例如批判西方資本主義的 你所謂的自由民主，熱狗與瘦子對於反反廢死的 就讓子彈飛。或者換種講法，Hiphop 的易取得性讓他能更快地成為所有人的工具，而不是每個人的人生、經歷都與我相似，當我們有較好的學經歷，用 ‘學院派’ 標準，來批評那些從街頭、+9、夜店派對文化中創作出來的音樂時，其實與他們揶揄咬文嚼字及音樂性是同樣的事。

Hiphop 是個多面向的音樂，而且是一個很好的媒介與工具，每個人都能用其表達，我們可以不喜歡某種風格、不喜歡題材、不喜歡歌詞的意境、甚至不喜歡某個歌手，可以去抵制、批評他，但我想不能否認他的存在，如同我們會理解其他藝術媒介的「暴力美學」，但對於 Hiphop 中那直接的衝擊精神，卻加以否認認為這「不是 Hiphop」，或是取消這些歌手或作品。尤其這次的事件中，禁藥王出了一首 Diss track，使用了他擅長的工具元素，他勢必冒犯、勢必是在攻擊某個族群。

這次事件也讓我很愛在 thread 上逛逛不同人的想法，看別人筆戰，我自己整理後的想法如下：

Hiphop 歌曲是社會的縮影再放大的結果 我們不喜歡與排斥的風格與用字，是真實存在這個社會 那些創作人在他們的生活中創造這樣的作品 或許有優劣、有高低之分，你可以去批評或排斥 但他們存在，這樣的作品不是改變這些人就會消失的 因為他是這個社會的一部分，是 Hiphop 文化的一個表現